[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: WolFoX, РевизоР  
Форум » 72 Регион » Вопрос-ответ » Ситуация с остановкой (Нужна помощь)
Ситуация с остановкой
momcereДата: Среда, 02.12.2009, 13:33 | Сообщение # 1
Курсант
Сообщений: 24
Статус: На дорогах
Допустим *наши друзья* cool останавливают просто так....
тобишь еду по правилам,пристегнутый, все впорядке....

Спрашиваю причину остановки он мне говорит что я нарушил, ехал не пристегнутый.
я на самом деле был пристегнут.

Как быть??

 
AdminДата: Среда, 02.12.2009, 18:03 | Сообщение # 2
Правозащитник
Сообщений: 217
Статус: На дорогах
Если пристегнут, то не отстегивайся... Вариант выходить из машины сразу после остановки инспектором не рассматриваю, так как сам никогда не выхожу...
Если отстегнулся (например документы из бардачка так легче достать), то так и говори "Только что отстегнулся" можно еще добавить (но не обязательно) "... для ...". Доказательств вины у ИДПСника нет (и быть не может), возможно ему показалось, а согласно части 4 ст. 1.5 КоАП РФ "Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица".


С уважением Воронов Александр
руководитель "ОЗПА "АвтоСоюз.72"
Полномочный представитель ФАР в Тюменской области
www.vkontakte.ru/club11113639
e-mail: autosoyuz.72@mail.ru
ICQ: 371584241
тел. экстренной правовой помощи: (3452)968-993 (круглосуточно!)
 
momcereДата: Среда, 02.12.2009, 18:36 | Сообщение # 3
Курсант
Сообщений: 24
Статус: На дорогах
Нет уважаемый администратор... Вопрос в следующем....
Он меня остановил и на вопрос почему он меня остановил он говорит мне показалось что вы не пристегнулись
я был пристегнут....

Вопрос.
Я должен ему показать документы??
Если причина остановки с его слов ему показалось что я не был пристегнут

 
AdminДата: Среда, 02.12.2009, 18:55 | Сообщение # 4
Правозащитник
Сообщений: 217
Статус: На дорогах
Не правильно понял вопрос, извини. Кстати можно на ты ко мне.
Следовательно, инспектор причиной остановки ТС (грубо говоря) назвал "Пресечение административного правонарушения". Далее... Выясняется, что события правонарушения не было, то есть остановка уже неправомерна, отсюда вытекает, что и все остальные действия (бездействия) инспектора так же не правомерны
Итог: Документы можно не показывать. Пример - на главной странице видео смотрел?


С уважением Воронов Александр
руководитель "ОЗПА "АвтоСоюз.72"
Полномочный представитель ФАР в Тюменской области
www.vkontakte.ru/club11113639
e-mail: autosoyuz.72@mail.ru
ICQ: 371584241
тел. экстренной правовой помощи: (3452)968-993 (круглосуточно!)
 
momcereДата: Среда, 02.12.2009, 21:39 | Сообщение # 5
Курсант
Сообщений: 24
Статус: На дорогах
Это понятно,,спасибо.
НО....
Как доказать ему что все таки я сидел пристегнутый...
У меня не свидетелей, ни включенной камеры ничего....
????
 
AdminДата: Среда, 02.12.2009, 22:00 | Сообщение # 6
Правозащитник
Сообщений: 217
Статус: На дорогах
часть 2 статья 1.5 КоАП РФ - "Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность"
Вопросы?


С уважением Воронов Александр
руководитель "ОЗПА "АвтоСоюз.72"
Полномочный представитель ФАР в Тюменской области
www.vkontakte.ru/club11113639
e-mail: autosoyuz.72@mail.ru
ICQ: 371584241
тел. экстренной правовой помощи: (3452)968-993 (круглосуточно!)
 
momcereДата: Среда, 02.12.2009, 22:46 | Сообщение # 7
Курсант
Сообщений: 24
Статус: На дорогах
Красавец ты админ biggrin biggrin biggrin
Пока вопросов нет
Большое спасибо

С завтрашнего дня обьявляю войну ИМ cool

 
evgen_72rusДата: Вторник, 23.03.2010, 13:07 | Сообщение # 8
Курсант
Сообщений: 5
Статус: На дорогах
Я б на вашем месте с войной бы повеременил. Знание пары пунктов не поможет вам избежать процедуры мозго... ну вы поняли...
НА примере, водитель - в, гаер - г:
Г. - Здравствуйте, инспектор пупкин, ваши документы?
в. - причину остановки вызабыли назвать.
г. - Вы не были пристёгнуты РБ при маневрировании ТС, а обязаны были
в. - Я был пристёгнут, у вас есть доказательства, зафиксированные на фото или видео?
г. - Это подтвердят сотрудники ДНД, их трое, вон они стоят, они видели...
в. - они не могут быть свидетелями, вы должны об этом знать...
г. - Хорошо, я остановил вас по подозрении в том, что вы находились в нетрезвом состоянии, мне не понравилось как вы вон там ехали, как-то вас странно мотало из стороны в сторону...
в. - вы о чём, я нормально ехал, и я не пьян...
г. - вы и дальше будете отказываться от предьявления документов?

Давайте, уважаемый воин, что вы скажете при таком развитии событий...

Я сам никогда не выхожу из машины, оч и оч редко, када очень спешу и время реально жмёт...
Доки в руки им не даю (если считаю, что их действия неправомерны) пока мозг им не опарю, и считаю что я прав, т.к. почему им можно нарушать закон, а мен нет... Тем более я обязан подчинится ТОЛЬКО законому требованию сотрудника ИДПС...
Админу предлагаю для начала дать ответ человеку, который собрался с ними воевать...


Знания, не рожденные опытом, матерью всякой достоверности, бесплодны и полны ошибок.
Леонардо Давинчи
 
GR_ValДата: Понедельник, 29.08.2011, 01:27 | Сообщение # 9
Курсант
Сообщений: 14
Статус: На дорогах
Quote (РевизоР)
часть 2 статья 1.5 КоАП РФ - "Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность"
Вопросы?

Останавливает недавно у вокзала наряд, представляется, показывает в развернутом виде свои... проверяет документы мои и "просит" посетить полицейскую машину.
Спрашиваю в чем дело? Отвечает "у вас пассажир на заднем сиденьи не пристегнут".
Я говорю, что за ерунда и как вы это докажите?
Если коротко: выписал ПОСТАНОВЛЕНИЕ на оплату в 500р, (на мое имя за перевозку не пристегнутыми)
я высказался, что мол не согласен поэтому прошу оформить протокол,
ответ: что-то типа у нас разных бумаг много всяких, мы лучше знаем как и что и когда выписывать, а если чем-то не доволен, пожалуйста обращайтесь в суд, 10 дней тебе на это.
Вопрос напрашивается такой: кто все таки чего в нашей стране должен доказывать и что делать???
Вообще, как доказательный аспект с точки зрения юридической, по букве закона, должен быть оформлен и вообще должен ли присутствовать (они что, должны фотографировать, понятых вписывать... или...)
Мое мнение, что обычно судьи говорят "у меня нет основания не доверять инспектору, который при исполнении".


Сообщение отредактировал GR_Val - Понедельник, 29.08.2011, 01:30
 
Форум » 72 Регион » Вопрос-ответ » Ситуация с остановкой (Нужна помощь)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: